Bitcoin es una moneda digital descentralizada. Sí, puedes cambiar euros, dólares y otras monedas por bitcoins en varios sitios y viceversa. ¿Qué puedes hacer con bitcoins? pues lo mismo que con las otras monedas: comerciar o realizar transacciones entre quienes estén de acuerdo en utilizar la moneda.
Pero, ¿las bitcoins tienen representación física? ¿son la moneda de algún sitio? o ¿hay algún banco central que las soporte?
Bitcoin es una moneda sin representación física, está hecha para el mundo digital, así que se representa con bits. Con las monedas ‘normales’ ocurre lo mismo en gran medida, no hay papel moneda suficiente para representar ‘todo el dinero’, la mayoría del cual no son más que datos en sistemas informáticos.
Tampoco es la moneda oficial de ningún estado, unión económica o similar ya que ninguno se lo ha planteado. Tal vez aspire a ser un sistema monetario de Internet.
Y respecto al banco central no tiene ninguno porque está diseñada para no necesitarlo. De hecho Bitcoin no puede tener un banco central que controle su emisión. Por su diseño funciona en red, de manera descentralizada al margen de cualquier banco, lo que no deja de ser un problema técnico muy interesante.
Precisamente su autor, Satoshi Nakamoto, que es un pseudónimo para mantener el anonimato del autor o colectivo que diseñó Bitcoin, expresa su desconfianza en los bancos centrales con las siguientes palabras:
Se debe confiar en que el banco central no degrade la moneda, pero la historia de las monedas fiduciarias está llena de violaciones de esa confianza. Se debe confiar en que los bancos guarden nuestro dinero y hagan transferencias electrónicas, pero lo prestan mediante la reserva fraccionaria provocando oleadas de burbujas de crédito.
Cuando Satoshi Nakamoto inventó bitcoin pretendía crear una moneda inmune a la avaricia de políticos y banqueros. Una moneda completamente controlada por software.
Sistema monetario Bitcoin
En su corta existencia, comenzó a funcionar en enero de 2009, los bitcoins han sufrido muchas oscilaciones en su valor de cambio. Comenzaron valiendo menos de un centavo pero su valor se fue incrementando hasta que en junio de 2011 superaban los $29. Ahora 1BTC cuesta poco más de $3, pero dado que ahora hay unos 7.8M de bitcoins nos encontramos ante una economía de 23.4 millones de dólares.
Las diferencias monetarias con los sistemas tradicionales son notables. Hoy en día utilizamos dinero fiduciario que no está respaldado por ningún tipo de bien, esto es así desde que en 1971 el dólar dejó de estar respaldado por oro. Los euros, dólares y cualquier otra moneda que se utilice en la actualidad basan su valor únicamente en la confianza de la entidad emisora, su banco central.
El banco central puede emitir dinero cuando quiera, pero existe otro modo por el que aumenta la cantidad de dinero existente: la reserva fraccionaria. En nuestro sistema bancario cuando un banco recibe un depósito únicamente debe reservar una parte (típicamente el 2% en la zona euro) y puede considerar el resto usufructo. Si alguien realiza un depósito de 1000€ el banco guardará como reserva 20€ y considerará que cuenta con 980€ nuevos con los que podrá operar. El titular del depósito mantendrá un saldo de 1000€ mientras el banco opera con 980€, de manera que la cantidad de dinero existente ha pasado de 1000€ a 1980€.
Nada de esto ocurre en el sistema monetario bitcoin. La generación de bitcoins es automática y está controlada por un algoritmo determinista conocido por todos. Ningún actor tiene la posibilidad de cambiar el ritmo de generación de nuevos bitcoins.
Aproximadamente cada diez minutos se resuelve un bloque, después explicaré qué es, y se premia a quien lo ha resuelto con bitcoins nuevos. El premio lo puede ganar cualquiera de los que participan en la red bitcoin y es un incentivo para mantenerla. En la actualidad el premio es de 50 BTC nuevos por bloque, pero cada cuatro años el premio se reduce a la mitad. Está previsto que en 2013 pase a 25 BTC por bloque, en 2017 será 12.5 BTC por bloque y así sucesivamente.
La cantidad máxima de bitcoins alcanzará los 21 millones y para garantizar la granularidad monetaria cada bitcoin se puede fraccionar hasta 8 decimales. Así que es posible manejar céntimos de µBitcoin, que reciben el nombre de Satoshis.
Los bitcoins no se multiplican de ningún modo, su cantidad tiende a un valor finito y como son virtuales tampoco se destruyen nunca. Lo que sí puede ocurrir es que queden abandonadas en alguna cartera que ya nunca podrá ser accedida.
Otra diferencia fundamental es el modo en el que se realizan las transacciones. El dinero físico, en billetes o monedas, puede cambiar de manos de forma anónima y secreta. No ocurre lo mismo cuando se realiza una transacción electrónica con cualquier moneda. Existen registros bancarios y electrónicos de todo tipo.
Con los bitcoins cada usuario tiene una (puede tener varias) cartera, la cartera contendrá una (aunque pueden ser varias) dirección. Y a través de su cartera puede enviar una cantidad de bitcoins a cualquier dirección de cualquier otra cartera del mundo. La transacción formará parte de un registro público llamado cadena de bloques sobre el que daré detalles más adelante. Cualquiera puede seguir una a una todas las transacciones que se realizan en el mundo, pero en las transacciones únicamente aparecen las direcciones de origen y destino (además de la cantidad movida). Las direcciones pueden estar asociadas con un usuario de manera pública o no, porque cualquier usuario puede crear cuantas direcciones precise y utilizarlas sin divulgar su titularidad.
Transferir bitcoins de una dirección a otra no precisa de los servicios de ninguna entidad bancaria y estas tampoco son necesarias para depositar el dinero y evitar robos. En el sistema bitcoin se utiliza criptografía fuerte para proteger los ahorros de cada uno.
Así que pese a sus particularidades bitcoin también es una moneda fiduciaria basada en la confianza, pero no en la confianza en un determinado banco central o sistema bancario sino en la elegancia de sus algoritmos y el cifrado fuerte.
Detalles de implementación
La implementación del sistema monetario bitcoin hace uso de una red P2P para establecer conexiones entre los programas que representan las carteras o monederos de los usuarios. La red propaga las transacciones y replica la cadena de bloques que es el registro de todas las transacciones realizadas en la red.
Se utiliza criptografía fuerte (ECDSA y SHA-256) para asegurar la irrevocabilidad de las transacciones y se defiende de clientes maliciosos o del doble gasto sin necesitar un registro centralizado.
En los sistemas monetarios electrónicos suele existir un registro centralizado en el que se mantienen los saldos de los participantes para comprobar la validez de las transacciones. Así se descubre cuando un cliente malicioso, o que está funcionando mal, intenta gastar un saldo que no tiene. O intenta gastar un saldo en un lugar, y con el mismo saldo (no lo actualiza restando lo gastado) intenta una nueva transacción en otro lugar.
Pero un registro centralizado exige la confianza de todos en la entidad que lo gestiona y presenta un único punto de fallo para el sistema. Atacando dicho registro se deja fuera de juego a todo el sistema monetario. Inaceptable para Bitcoin.
Una de las ideas más originales del sistema monetario Bitcoin es la implementación de dicho registro de forma pública y distribuida mediante la red P2P. Dicho registro es la cadena de bloques.
Cuando un usuario quiere realizar una transacción utiliza su programa cartera para enviar determinada cantidad de saldo a una dirección bitcoin destino. La transacción está compuesta por la dirección de entrada, el saldo transferido y la dirección de salida. Realmente una transacción es más flexible pues permite aglutinar saldo de diferentes entradas para ser enviado a diferentes destinos (con posibles diferentes saldos transferidos). También es posible especificar una cantidad mayor de saldo de entrada frente al saldo de salida, diferencia que se interpreta como una comisión por procesar la transacción. En cualquier caso la transacción estará firmada con la clave privada de quien la inicia para garantizar la autenticidad del origen.
El cliente del usuario utilizará la red P2P para transmitir la transacción, de modo que el resto de pares puedan comprobar tanto la validez de las firmas como la disponibilidad de saldo antes de aceptarlo. Cada diez minutos se añade un nuevo bloque a la cadena de bloques, y las transacciones pendientes pueden ser incluidas en dicho bloque. Si no se incluyen en un bloque quedan a la espera de hacerlo en uno futuro.
Para garantizar la integridad de la cadena de bloques evitando que alguien pueda falsearla se utiliza una prueba de trabajo para resolver cada bloque. La dificultad de dicha prueba se adapta dinámicamente a la capacidad de cómputo disponible en la red P2P para que se pueda resolver un bloque cada 10 minutos. Completar un bloque requiere una gran capacidad de cálculo pero le permite obtener dos ganancias a quien lo completa: un incentivo de 50 BTC por bloque y la suma de todas las comisiones de las diferentes transacciones que forman parte del bloque. Por esto hay nodos en la red que únicamente se dedican a intentar completar el próximo bloque, son los llamados mineros pues invierten recursos (hardware más ancho de banda y electricidad) para obtener bitcoins mientras realizan un trabajo esencial, la construcción de la cadena de bloques.
El premio de 50 BTC por resolver cada bloque además de servir como incentivo para los mineros forma el mecanismo de creación y distribución de masa monetaria. Cada vez que se resuelve un bloque se crean 50 nuevos bitcoins que se asignan a quien lo ha resuelto. Pero como he explicado antes este premio no tiene un valor constante, cada 210000 bloques (unos 4 años) el valor del premio se reduce a la mitad. De manera que solo se llegarán a crear 21 millones de bitcoins. Se espera que en la medida en la que se reduzca el premio por resolver un bloque el aumento de transacciones permita que los mineros sigan encontrando un incentivo para su trabajo al ganar comisiones por procesar las transacciones.
Cuando se resuelve el bloque se propaga por la red P2P, donde cada par realiza la verificación de la prueba de trabajo y las transacciones anotadas antes de agregarlo a la cadena. Finalmente, cuando la cartera del destinatario recibe 6 confirmaciones (de diferentes pares) de que la transacción forma parte de la cadena de bloques se considera confirmada e irrevocable y se verá aumentado el saldo del monedero de manera definitiva. Mientras este proceso se lleva a cabo el monedero informará de que se ha recibido una transacción entrante cuyo saldo está pendiente de confirmación.
Puesto que cada uno de los bloques está enlazado con el anterior, realizar una alteración del registro de transacciones implicaría resolver el bloque modificado y todos los posteriores. Y hacerlo en un tiempo extremadamente corto, pues la cadena de bloques real no se detiene y cada 10 min añade un nuevo bloque.
Sobre la prueba de trabajo
La prueba de trabajo que permite dar por resuelto un bloque consiste en encontrar un número que concatenado con las transacciones del bloque permita que al calcular el hash criptográfico SHA-256 sobre el bloque (datos de las transacciones, más número, más referencia al bloque anterior) se obtenga un resultado menor que un valor marcado como objetivo por la red.
Puesto que las funciones hash criptográficas no son reversibles, fijar como objetivo que el hash debe dar un valor menor que X implica exigir cierto número de pruebas, en cada prueba se utilizará un número diferente y se calculará el hash SHA-256 del supuesto bloque.
Cada 2016 bloques resueltos (unas dos semanas), la red ajusta el valor del objetivo para adaptar la dificultad a la capacidad de cómputo de la red. Se fija el nuevo objetivo al valor que mejor ajuste la resolución de los 2016 bloques anteriores a dos semanas.
Hubo un tiempo en el que cualquiera podía resolver bloques con su ordenador personal. Me lamento de no haberme empeñado en ello la primera vez que oí hablar de los bitcoins y pensé que eran interesantes pero algo evitó que me pusiera a ello. Hoy en día no resulta práctico utilizar un ordenador personal, o por lo menos no hacerlo de forma individual. La razón es que la red P2P cuenta con mineros con suficiente potencia de cálculo como para que las posibilidades de resolver un bloque con la CPU de un ordenador doméstico sean ridículas. Una opción consiste en formar pools de máquinas que trabajen en equipo y compartan premios. Pero aún así las CPUs de los ordenadores se han visto reemplazadas por las GPUs de las tarjetas gráficas que permiten muchísima mas velocidad en el cálculo de los hash.
Para que os hagáis una idea de la dificultad de resolución de un bloque podemos mirar el último que ha sido resuelto en el momento de escribir esto: el bloque 158368.
El bloque contiene 26 transacciones y alcanza los 8.809KB. El número que ha sido añadido para que al calcular el hash se obtenga un valor inferior al objetivo es 2814646153. Eso quiere decir que primero se añadió 1 y se calculó el hash, luego 2, luego 3 y así sucesivamente. Es decir se han tenido que calcular más de 2800 millones de hash del bloque para encontrar la solución.
Mientras una CPU que utilice las instrucciones SSE para calcular el hash puede ejecutar 4 instrucciones de 32 bit por ciclo, una GPU como la Radeon HD 5970 puede ejecutar 3200 instrucciones de 32 bits por ciclo. Nada que ver.
¿Y de dónde saco bitcoins para rellenar mi cartera?
Ah! si yo lo supiese iba a ser pobre.
Bueno, ahí van algunas ideas:
- Trabaja. Haz algo productivo y encuentra a alguien que quiera pagarte por ello. No lo he explorado mucho pero seguro que en los MMORPG de más éxito puedes encontrar a jugadores que te pagarían por objetos o porque los acompañes como mercenario.
- Compra bitcoins en cualquier mercado de cambio, claro que esto exige que gastes euros y tal y como están las cosas no parece buena idea.
- Acude a Bitcoin Faucet y te regalarán 5mBTC = 0.005 BTC
Por último, si lo que quieres es vaciar tu cartera seguro que encuentras muchas más opciones. Por ejemplo puedes donar a WikiLeaks (en la dirección: 1HB5XMLmzFVj8ALj6mfBsbifRoD4miY36v ). Lo que es especialmente gracioso pues WikiLeaks está sometida a un bloqueo por parte de Visa, Mastercard y PayPal. EEUU puede pedir a esas compañías que bloqueen los pagos a WikiLeaks pero no puede hacer lo mismo con el sistema monetario Bitcoin. ¿No vale la pena solo por eso?
Otras cuestiones
Ya me he extendido mucho y todavía quedan muchas cuestiones pendientes: la capacidad de la red para escalar el número de transacciones por segundo, la reducción del consumo de ancho de banda/cpu de la cartera simplemente para mantenerse actualizada con los mensajes de la red P2P, las críticas (como las de Ingo Molnar) o los mitos más frecuentes. Un sistema monetario como bitcoin es necesariamente complejo y no precisamente por los hashes o las firmas digitales que para algunos pueden ser la parte más clara.
Siento predilección por las obras que funcionan y el sistema monetario Bitcoin se ha ganado mi admiración tenga o no algún futuro. Lamento no contar con suficientes conocimientos económicos para vislumbrar los cambios que el uso de un sistema como este podría traer, pero sospecho que economistas de tendencias enfrentadas podrían encontrar artimañas para salirse con la suya. Para montar todos los castillos en el aire que quieran.
Podemos leer que “en el mundo real” el BCE presta 489000 millones de euros a 523 bancos europeos, 489×1012€ creados de la nada y que se seguirán multiplicando gracias al multiplicador monetario. ¿De qué manera el mundo físico es distinto antes y después de inyectar semejante masa monetaria? De ninguna, pero jugamos a creernos las reglas que nos hemos inventado y tal operación realmente marca una gran diferencia, después de la operación el tesoro logra colocar su deuda con unos intereses menores que antes.
El sistema monetario bitcoin es diferente a lo que tenemos, pero alguien tiene que innovar y a fin de cuentas a mí tampoco me parece tan disparatado.
Si quieres probarlo solo tienes que instalar una cartera, en Ubuntu puedes escribir:
sudo add-apt-repository ppa:bitcoin/bitcoin sudo apt-get update sudo apt-get install bitcoin-qt
Vaya pedazo de artículo!!! Ya estoy tardando en sumergirme en el mundo de los bitcoins!! Muchas gracias!!
Pues si cuando te sumerjas me pasas tu dirección te regalaré 1mBTC por ser el primero en comentar 🙂
Mientras algunos hablábamos en el microblog (mb.xeill.net) del poder del dinero (que si patatín, que si patatán…), mira tú por dónde, vienen a darle una estocada en todo el lomo al becerro de oro con el bitcoin (más que estocada habría que hablar de bitcoinazo).
Hasta ahora sabíamos que toda cantidad de dinero depositada en el banco (sobre todo cuando no es calderilla para gastar) tiene algo de virtual, de etéreo… algo así como una divinidad, y no precisamente una divinidad menor (recordemos al monoteísta Moisés enfurecido haciendo trizas al famoso becerro). Pero ahora sabemos que hay virtualidades mayores que pueden tener igualmente un valor como moneda de cambio y que quizá no son aptas para la usura y menos para el deleite de ciertos usureros. Aunque nada más sea por el disgusto que puede tener Mr. Avida Dollars con la llegada de este invento, ¡bienvenido sea el bitcoin! ¡Y a ver qué sorpresas nos depara!
I com ens fiem d’una moneda que no veiem? El saldo del compte bancari és virtual, ok, però almenys puc convertir-lo en algo tangible en un caixer si vull (sempre que no ho fem tots alhora, clar!). Això és la base de la confiança per l’usuari, poder tocar el diner. Passava en l’antiguitat amb els metalls preciosos, després amb el patró or i després amb bitllets i monedes.
Per altra banda, sense l’efecte multiplicador dels bancs comercials que canalitzen l’estalvi en inversió, es reduiria brutalmente la capacitat d’obtenir deute per a qualsevol persona, bàsic per al funcionament de l’economia. Mai ens podrem comprar una casa, cotxe, electrodomèstics… tot a pagar de cop! Bueno sí, els rics sí que podrien…
En conclusió, bon sistema només per a realitzar petites transaccions entre pocs usuaris molt posats en tecnologia i que confiïn a cegues en el sistema.
Bueno, ho he escrit dues vegades per si no quedava clar!!
I com ens fiem d’una moneda que no veiem?
Bueno, el saldo en bitcoins lo puedes ver en tu cartera, en el ordenador, en el móvil o donde sea más práctico llevarla. Supongo que a mucha gente le bastaría con poder hacer la compra y/o operar como lo hace a través de la web de su banco.
Lo que tú comentas de la antigüedad con metales preciosos, monedas y demás, sí que es diferente. Por lo menos allí podías fundir las monedas y acuñar nuevas o utilizar su metal como quisieras. Realmente, salvo lo chinos, tenemos poca experiencia con el dinero fiat (desde el Nixon Shock de 1971). Y digo salvo los chinos porque parece que la moneda fiduciaria la inventaron ellos (S.XI) y fue la responsable de la expansión de sus dinastías Yuan y Ming.
Per altra banda, sense l’efecte multiplicador dels bancs comercials que canalitzen l’estalvi en inversió, es reduiria brutalmente la capacitat d’obtenir deute per a qualsevol persona, bàsic per al funcionament de l’economia. Mai ens podrem comprar una casa, cotxe, electrodomèstics… tot a pagar de cop! Bueno sí, els rics sí que podrien…
El bitcoin propone un sistema diferente al que tenemos, eso implica que las necesidades puedan ser diferentes.
Está claro que nuestro sistema se basa en el crédito. ¿Pero esta es la única manera de funcionar? o, siquiera, ¿es deseable una economía basada en el crédito? El crédito fácil puede ser una trampa, como ha quedado claro, que haga aumentar los precios. ¿Acaso los bienes que mencionas necesariamente tienen que costar tanto como para ser comprados a crédito? A los especuladores o prestamistas ya les va bien que la compra de bienes se base en crédito siempre que, como se encargan de imponer, todas las deudas se paguen siempre y nunca se produzcan defaults.
Los pisos, las neveras y otros bienes pueden tener precios que no obliguen a la población a acudir al crédito. Sí, es un sistema diferente al que tenemos.
Y lo mismo ocurre con el efecto multiplicador de dinero de la reserva fraccionaria. Me ha hecho gracia descubrir que hubo economistas main stream que criticaron este sistema. Como también hubo una lucha entre el sistema bancario de reserva fraccionaria y el de reserva completa. Ganó el primero, porque evidentemente (mientras no explote) es más expansivo.
En conclusió, bon sistema només per a realitzar petites transaccions entre pocs usuaris molt posats en tecnologia i que confiïn a cegues en el sistema.
Lo acepto como la mejor crítica posible 🙂
De momento hay poca gente y las transacciones son ridículas para el mundo real. Pero la confianza no es ciega, la confianza es en las matemáticas, la criptografía y los algoritmos que utiliza. Y por supuesto, en que Satoshi Nakamoto, parece sacado de cualquier novela de Neal Stephenson.
Un sistema monetario inspirado en la ética hacker!
¡Excelente artículo! Un tema prácticamente desconocido para la mayoría y creo que muy acorde con todo lo que estamos viviendo con el “trapicheo” bancario actual.
Sólo para ampliar un poco el tema de los algoritmos sha-256, etc y generar debate. Actualmente sha, etc son claves “duras”, pero ¿qué pasará dentro de 3, 5 o 10 años? ¿Está el sistema bitcoin preparado para adoptar nuevos algoritmos de encriptación, cuando las gpu/cpu vayan avanzando en potencia de cálculo?
Y ya puestos a especular, ¿qué pasará cuando los ordenadores cuánticos de propósito general sean una realidad? ¿El primer usuario con un ordenador cuántico podrá “acaparar” bitcoins al poder resolver estos algoritmos casi al instante?
Son elementos para el debate. Dejo aquí un link a una entrevista muy interesante a Cirac sobre la computación cuántica, a mí, particularmente, me fascina el tema:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/cientificos-de-frontera/cientificos-frontera-ignacio-cirac/899549/
¡Saludos!
Fantástico el vídeo !!!
Actualmente sha, etc son claves “duras”, pero ¿qué pasará dentro de 3, 5 o 10 años? ¿Está el sistema bitcoin preparado para adoptar nuevos algoritmos de encriptación, cuando las gpu/cpu vayan avanzando en potencia de cálculo?
Y ya puestos a especular, ¿qué pasará cuando los ordenadores cuánticos de propósito general sean una realidad? ¿El primer usuario con un ordenador cuántico podrá “acaparar” bitcoins al poder resolver estos algoritmos casi al instante?
Está claro que un ordenador así podría petar todos los actuales sistemas de cifrado, pero hablamos de que con esta tecnología pueda darse mayor extensión a la seguridad de estos.
He visto la entrevista a Cirac y me ha llamado la atención un comentario que ha dicho sobre la venta, por parte de algunas empresas, del cifrado cuántico. No entiendo muy bien cómo puede dar algoritmos de cifrado cuántico cuando no hay realmente la posibilidad de generar cálculos tan grandes.
Jo penso que aquest sistema monetari seria una bona solució per fer pagaments per internet sense necessitar intermediaris com Paypal amb l’únic inconvenient que necessitaríem una garantia per assegurar-nos de no perdre diners amb canvis fraudulents. He estat mirant des d’abans de Nadal l’evolució del valor dels BTC i ara, a dia 15/01/2012 a les 18:02, té un valor de $6,85. Si molta gent l’utilitzés podria ser una bona moneda de canvi.
Després de llegir l’article, comentaris i respostes, m’inclino més a pensar que la gent no sol ser partícip a confiar en nous mètodes d’intercanvi de diners, com pot ser PayPal o altres, ja que genera certa desconfiança provar coses noves posant en joc una mica de capital propi.
Tenint en compte que moltes de les persones que desconeixen la seguretat que pot donar pagar a través de transaccions telemàtiques, són gent gran i poc habituada al món d’Internet.
Potser d’aquí unes generacions, quan les xarxes informàtiques ja formin part d’absolutament tots, si puguem parlar d’una revolució monetària.
Tot això sense parlar de la més que segura negativa de ‘molts’ (referint-me a ‘molts’ com gent d’alt nivell adquisitiu) que posaran moltes objeccions a una moneda que arriba a una quantitat màxima en el mercat.
Ja veurem si aquesta idea, sens dubte innovadora, avança. Seria molt interessant.
Em sembla que el tema “bitcoins” és un tema amb grandíssima quantitat d’arguments, tant a favor com en contra. Però des de la meva humil opinió dono complet suport a la revolució que Satoshi Nakamoto ens proposa. Perquè realment és una revolució que hi és a una cara una mica oculta del món, una cara que no tot el món coneix, cosa que és trista, ja que el tema té bastant suc.
Estem acostumats a recolzar un sistema monetari fiduciari, amb el que encara que no vulguem, estem fomentant la reserva fraccionaria. El boig anar i vindre de la moneda. Em sembla una gran innovació a la par que un gran atreviment intentar estovar (amb bastant èxit) als grans bancs amb tal desafiament.
Em sembla genial intentar canviar aquesta ja una mica atrotinada visió de l’economia.
És una idea molt bona, potser sí que pot substituir al sistema monetari actual, perquè tenir els teus diners en el bancs perquè els agafin i en facin inversions o altres operacions per augmentar els ingressos encara més, desprès les perdues massives no poden compensar-les, amb els bitcoins això s’acabaria. A part el tema que el valor de la moneda pot sofrir grans canvis segons el banc central, cosa que amb els bitcoins està controlada.
Davant un sistema monetari que ha fracasat, és hora de fer canvis i, per què no?, es podrien implementar els bitcoins durant un periode de prova per veure els possibles canvis i si va a millor s’implementa definitivament, potser solucionem aquesta situació.
Sembla una idea interessant i una alternativa viable al sistema monetari existent, però li trobo diversos inconvenients:
Primer: la possibilitat que ara es quedin moltes “carteres” amb bitcoins acumulats caigudes en el desús podrien causar, cap al final de la generació de bitcoins, una pèrdua en la massa monetària i, per molt que es fraccioni la moneda, podria causar que només uns pocs poguessin accedir a aquesta moneda i/o que molta massa monetària es quedés sense ús, provocant així un petit atur d’activitat del mercat.
Segon: no és insensible als atacs especulatius que s’observen en el sistema econòmic actual, com per exemple l’atac a Mt Gox (la major web de màrqueting de bitcoins), que va tirar la pàgina i va fer que es desplomés el preu de la divisa. Un atac, encara que indirecte, però efectiu per especular contra aquesta moneda virtual.
El primer és un problema a llarg termini i el segon a curt termini. Igual si es poguessin solucionar canviant alguna cosa en el sistema podríem estar parlant d’una divisa sòlida.
Crec que hauríem d’intentar aconseguir tots el bitcoins possibles i no estendre massa la notícia fins el moment de tenir una bona quantitat, i així en un futur, quan s’enfonsin els bancs o la borsa, poder treure profit de la situació donant crèdits de bitcoins als bancs amb uns interessos molt alts. La moneda començarà a agafar importància, es revaloritzarà, la gent es donarà compte que una moneda que no coneixien està dominant el món però ja serà molt tard perquè nosaltres tindrem tot el monopoli.
S’ha de dir que sens dubte el tema dels bitcoins és molt interessant, però no entenc suficient sobre economia per dir si això seria bo o dolent per solucionar els problemes que hi ha ara mateix. Jo penso que tot això, a nosaltres que ens agrada la informàtica i entenem més o menys que això està molt pensat i ben fet, ens atrau la idea que la moneda del futur siguin els bitcoins, però a la resta de gent li costarà molt confiar plenament en aquesta moneda. L’únic que veig clarament és que si això funciona, les persones que tinguin els primers bitcoins encara sense fraccionar en vuit decimals seràn més riques d’aquí a molts anys quant arribi el moment que tothom vulgui aconseguir els seus bitcoins, i en ser una moneda amb uns límits de creació, es baralli per un micro bitcoin. Per tant, vaig ara mateix a aconseguir els meus bitcoins! (espero que per a la meva jubilació això tingui molt valor!! xD)
El sistema està molt ben pensat, tu ets l’amo dels teus calers i no depens d’un banc per a les transaccions, s’eliminen comissions i despeses de manteniment del compte bancari perquè ho tens tot al teu PC i tu ets qui administra la teva cartera però…
Com que és totalment anònim i sense registres comprometedors ¿no s’estaria facilitant que els “negocis obscurs” tinguessin un finançament més factible? És a dir: si una persona que es dedica al tràfic de blanques o prostitució o fins i tot els que es dediquen a vendre drogues… si utilitzen Bitcoins, els seus diners ja no serien “diners en negre”, serien diners legals ja que no han de declarar d’on venen, també podrien moure molta més quantitat de diners i seria molt complicat seguir-los el rastre per caçar-los, ¿no?
El que vull dir és que la cosa està molt bé, tens el control ple dels teus diners i tu decideixes què fer amb ells en cada moment, però no tothom utilitza les grans idees dels genis per fer el bé.
Com va dir Albert Einstein quan van utilitzar els seus estudis per crear la bomba atòmica: “Si ho arribo a saber, m’hagués fet rellotger”.
He llegit l’article, i em sembla interessant, sobretot la idea que tots
els diners tenen representació electrònica i no física. A més a més, té
un valor molt gran: 1 BTC= 3$. Però serà difícil aconseguir aquet valor
ja que la majoria dels pagaments es fan en mBTC (mili BitCoins)
1mBTC = 0.001 BTC. Però passarà temps fins que el BTC es comenci a utilitzar per més gent ja que és una cosa nova, i hi ha gent que no té encara confiança en aquesta moneda.
És interessant això dels bitcoins, això d’una moneda electrònica. Així només tu adminitres els teus diners sense que ningú en faci ús, de transaccions, etc., d’aquesta manera l’intercamvi o compra de qualsevol cosa sembla més segur i ràpid. Penso que és bona idea i podria en un futur suplementar altres mètodes o monedes, ja que encara és jove i li queda molt per endavant.
Espero que tothom s’animi i poc a poc comenci a augmentar aquesta gran innovació.
La utilització d’un nou sistema monetari universal basat únicament en bits sense cap tipus de representació física és una qüestió que sincerament m’ha cridat l’atenció. És un diner propi, un diner que no pot ser manejat per altres entitats com ara els bancs, proporcionant així una gran seguretat i fiabilitat de transmissió. Una moneda límit, una moneda que no superarà els 21 milions en tot el món i que implicarà un augment exponencial en el creixement del seu propi valor, comparable amb una obra d’art.
¿Per què no fer ús dels bitcoins com a moneda universal en un futur pròxim?
Jo he estat buscant amics que tinguin bitcoins però només he vist que tres en tenen una bossa i que només set persones els coneixen d’oïdes.
És trist ja que podria haver un intercanvi interessant de riquessa ja sigui només virtual, seria interessant estudiar aquesta possibilitat amb més profunditat, però, clar, mai se sap.
Encara que ara mateix els bitcoins no siguin molt coneguts, penso que si fessin una mica de boca a boca, es podria fer-ne un bon ús.
Animo als que no sàpiguen de què va a que busquin l’article i el llegeixen.
Sincerament, penso que està molt ben muntat però que això no té sortida, per a fer la gràcia amb els amics i intercanviar bitcoins està bé, però com a sistema monetari no crec que s’utilitzi a gran escala, a més encara està molt verd, fa pocs anys que es va crear, i no se sap si la gent ho farà servir a llarg termini o no, per si un cas, jo tinc els meus 0.005 bitcoins per si en un futur em treuen de pobre.
Crec que no està de més tenir una forma diferent per depositar i fer transaccions amb diners, ja que hem pogut apreciar que el sistema de bancs falla i desencadena resultats negatius en l’economia global. Ara bé, la gent normalment es troba molt aferrada a la “tradició”, els canvis són dificultosos i es tendeix a anar al que és més fàcil i ràpid. Potser ara sembla difícil aquesta transformació, però dintre d’uns anys qui sap.
Trobo l’article força interessant, però penso que avui dia els bitcoins no tenen molta utilitat. Bàsicament perquè la gent acostuma a ser bastant desconfiada per a les coses intangibles. Sí que és veritat que les generacions joves no tenen aquest problema, però hauran de passar anys perquè altres generacions més adultes l’utilitzin.
Un altre inconvenient que trobo és la facilitat amb que es pot perdre una moneda limitada, és a dir, si el màxim de bitcoins serà 21 milions, què es farà amb els bitcoins que quedin en una cartera abandonada? Això podría arribar a crear confusions i desequilibrar aquest sistema monetari.
Hoy, 18 de abril de 2013, el economista norteamericano Paul Krugman publica un artículo en El País titulado “La red antisocial de los bitcoin” (por el título ya puede deducirse cuál es su tesis), en el que sostiene que como el dinero es un invento social, no se puede prescindir de este valor (“a algunas personas”, dice, “les molesta el valor social del dinero”), porque además el dinero funciona perfectamente como mecanismo de intercambio, lo que no quita que haya problemas económicos que no se tengan que resolver… pero no con el bitcoin, que, según Krugman, es un sueño imposible que no resuelve nada, pues pretende estar fuera de los vaivenes sociales.
¡Qué asco!, leí esto en 2012 cuando un bitcoin valía 7 miseros euros y ahora valen casi 7000. ¿Por qué no se me ocurrió comprar uno por curiosidad…?